Cam ca episodul de azi al documentarului semnat de Aphrodite Jones.
De ce au lipsit filmări de la procese, de ce au lipsit declaraţiile adversarilor, de ce le-a amestecat pe toate în nici 50 de minute?
De ce a ales să facă un documentar prin care să îl disculpe pe Michael Jackson, când e clar că MJ nu avea nevoie de asta?
De fapt, doamna Jones a mers pe minima rezistenţă şi a mizat pe amabilitatea lui Mesereau. Cu toate astea, aducerea în discuţie a cazului MJ e de folos şi merită să fie lăudată, arătând încă o dată ce pot face presarii tâmpiţi şi fără conştiinţă.
O întrebare însă persistă în mintea mea bombănitoare: de ce, după scrierea cărţii, "MJC" Aphrodite Jones nu a ajuns nici măcar la nivel de conversaţii (nu mai vorbim de vizite) cu Michael Jackson? Să fi fost doar încercarea acestuia de a uita un proces idiot?
