Într-unul dintre cele mai frumoase şi oneste articole scrise despre Michael Jackson, emtivistul James Montgomery lămureşte, pe scurt, cum se face că topul de 9 vedete ale anului 2009 este condus detaşat (nu există un punctaj, dar arătând care e lista criteriilor luate în considerare, se vede treaba că MJ a ras totul în jur) de cel care a marcat industria spectacolului pentru prea multă vreme de-acum înainte, încât putem spune că e pentru totdeauna. Articolul, ca şi comentariile de "sub" acesta, remarcă faptul că, dacă Michael Jackson nu murea, n-ar fi fost băgat în seamă nici măcar în top 100 (zic eu şi nu greşesc: revista Rolling Stone a publicat lista celor 100 de albume, 100 de artişti şi 100 de piese ale deceniului; cu toate că, de pildă, Invincible a fost lansat în 2001 - nu se află nimic de acolo în aceste topuri, altfel, pline de destul de mulţi "no name"). De asemenea, este remarcată moştenirea lăsată de Michael Jackson nu numai în domeniul artistic ci şi în cel social - fiind considerat unul dintre cei mai mari (dacă nu chiar cel mai mare) filantropi ai lumii. În fine, cea mai importantă precizare este că în tot răul morţii lui Michael Jackson este şi ceva bun: de-acum înainte omul nu mai este "analizat" din punctul de vedere al bârfelor, ci numai din acela al operei sale, prilejuind astfel descoperirea şi redescoperirea acesteia.
Tot pe site-ul www.mtv.com se vorbeşte despre premiul Grammy pentru întreaga carieră şi despre reacţia fraţilor lui Michael Jackson la aflarea acestei veşti:
Şi, dacă Michael Jackson conduce în domeniul motoarelor de căutare, se vede treaba (conform aceluiaşi www.mtv.com) că e lider şi la twitter...
__________________
fotografia: Michel Linssen/ Getty Images/ MTV News
__________________
fotografia: Michel Linssen/ Getty Images/ MTV News
